måndag 23 maj 2016

Hemlisar...

Veckans tematrio presenteras som vanligt av Lyrans Noblesser:

..."texter som på olika sätt berättar om, speglar eller innebär hemligheter"...

Plockar raskt fram tre ur hyllan. För vem är mer expert på att berätta om hemligheter än Umberto Eco? Och så Clas Svahn förstås...


I dunklet döljer sig:


En stor favorit: Rosens namn, av Umberto Eco. Även som film. En handling fullspäckad med kluriga hemligheter, dammiga gamla böcker och osöta munkar som ibland påträffas mördade.



Foucaults pendel, också av Umberto Eco. Sidan 625:
..."initiationen är att lära sig att aldrig stanna, man skalar universum som man skalar en lök och en lök är bara skal, vi kan föreställa oss en oändlig lök som har centrum överallt och omkretsen ingenstans eller gjort efter Möbius band.
Den sanne invigde är den som vet att den mest verksamma bland hemligheter är en hemlighet utan innehåll, därför att ingen fiende kommer att lyckas få honom att bekänna den, ingen av hans trogna att lura ur honom den."
Läs mer här.
Sekter och hemliga sällskap i Sverige och världen av Clas Svahn
Heltäckande om hemliga sällskap och sekter, allt vi vill och inte vill veta. Kanske även en givande inspirationskälla för konspirationsteoretikern? Baksidestext: "Varför startades världens mest kända hemliga sällskap, Prieuré de Sion, som blev känt genom Da Vinci-koden? Vilka beslut tar egentligen världens makthavare bakom våra ryggar när de träffas i grupper där ingen skriver protokoll och ingen får berätta vad man talade om? Clas Svahn berättar om hur vi människor dras till hemligheter och låter oss utnyttjas av sekter trots att vi borde veta bättre och om hur lite svenska politiker gör för att stoppa detta."


Ingen hemlis att detta är tre särdeles spännande och bra böcker.


20 kommentarer:

  1. Rosens namn har jag både läst och sett. men de båda andra är hittills olästa

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ecos Foucaults pendel är värd mer uppmärksamhet. ;)

      Radera
  2. Rosens namn är bra både som bok och film, de två andra känner jag inte till.

    SvaraRadera
    Svar
    1. En riktigt bra filmatisering av boken. Som vanligt gav ändå boken mer bredd och djup än filmen, såklart.

      Radera
  3. Jag gillade Rosens namn som film men tyckte boken var förskräckligt långtråkig och seg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tyckte boken var jättespännande, blev trollbunden av den. ;)

      Radera
  4. Har tyvärr inte läst något av Ecco. Svahns bok lär vara spekulativt trams.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Må så vara, men för den skull inte desto mindre intressant och underhållande trams. Man tar det med en förnuftig nypa sunt salt. :D

      Radera
  5. Rosens namn läste jag då när den var på tapeten överallt. Kommer knappt ihåg den, men jag minns att jag gillade den :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inte utan att man får lust att läsa om den nu. ;)

      Radera
  6. Clas Svahns bok är så bra och intressant! :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Clas Svahns böcker är ofta intressanta. Det okända och hemliga kan ju vara ruggigt spännande. ;)

      Radera
  7. Har försökt läsa Rosens namn två gånger, men bara kommit till hälften. Men det var många många år sen, jag borde ge den ett nytt försök.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tar sin lilla tid att läsa, men det är den värd. Så absolut; ge den ett nytt försök utan stress.

      Radera
  8. Svar
    1. Bra böcker. Speciellt Rosens namn.

      Radera
  9. Det blev ju ett tema i temat, kul.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tänkte först inte ens på det - men så blev det ju faktiskt! :)

      Radera
  10. Jag gillar Rosens namn bättre som film än som bok. De andra två har jag inte läst, tack för tips.

    SvaraRadera
  11. I rosens namn har jag läst, och gillade den då, men det känns som länge sen jag läste den.

    SvaraRadera

Ett särskilt tack till de som tar sig tid för att lämna en kommentar. :)