Fredagens bokbloggsjerka presenteras som vanligt av
Annikas litteratur- och kulturblogg. Frågan kommer den här gången från
Mia Eggiman, och det handlar då om:
..."vad vi tycker om recensionsexemplar i e-pub format och pdf?"
Inflödet av recensionsexemplar är väl för mig inte direkt överväldigande, så blir för egen del strålande glad och tacksam för det som på det viset - oavsett formen - kommer i min väg, såklart förutsatt att det handlar om den sorts böcker som passar mig. Genre och handling är viktigare än form (menar då bara text-form), i varje fall vad gäller recex. MEN... skulle man få välja blir det utan tvekan den "vanliga" sortens bok som får företräde, e-pub kommer nummer två och pdf allra sist (lite stök och bök med pdf att läsa på plattan - men det går!).
Recensionsexemplar trodde jag i början av bokbloggandet bara var ämnade för stora kommersiella bloggar, bokbloggare med ett yrke där inköp av böcker finns med i bilden, lärare, "proffstyckare" och journalister, eller något liknande. Tyckte sen det var väldigt trevligt när jag upptäckte att även andra bokbloggare fick chansen att på det viset motivera sitt tyck och tänk, till och med lilla obetydliga jag... vad bryr man sig då om vilken form det kommer i?
Några för mig spännande och intressanta böcker jag verkligen har varit helförtjust i att recensera har förstås varit de första två i Stjärnklart-serien av Lars Wilderäng, en bokserie jag uppskattar så där alldeles speciellt (och med tanke på den livliga trafiken just till inläggen för
Stjärnklart och
Stjärnfall så är tydligen intresset stort även för flertalet andra). Där kom första boken som e-pub, den andra som pdf och den tredje... oj, vad besviken man skulle bli nu om den inte dök upp överhuvudtaget! Är det en sådan bokserie, som engagerar och intresserar så där alldeles speciellt, har det verkligen inte någon som helst betydelse hur man läser böckerna, så länge det är i textform - ljudform går bort helt för mig, då det helt enkelt inte fungerar.
Kolla in vad andra svarar: